ภายในชุมชนควอนตัม คุณถูกมองว่าเป็นคนที่พยายามผลักดันขีดจำกัดและทดสอบสิ่งที่คนอื่นไม่ทำ คุณจะเห็นด้วยกับสิ่งนั้นหรือไม่?แม้แต่ในวิทยาศาสตร์พื้นฐานที่สุด คุณก็ไม่สามารถทำงานได้หากปราศจากความกล้าที่จะเสี่ยง คุณต้องเปิดกว้าง คุณต้องท้าทาย นี่คือสิ่งที่น่าสนใจ ฉันไม่ต้องการมองวิทยาศาสตร์เป็นเพียงขั้นตอนเดียวที่นี่หรืออีกขั้นหนึ่งที่นั่น แต่คุณคิดว่าเป็นไปได้เสมอที่นักวิทยาศาสตร์
จะใช้มุมมองนี้
เมื่อพวกเขามีเรื่องอื่นที่ต้องกังวลเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ เช่น การได้รับทุนวิจัยครั้งต่อไปบางส่วนก็เป็นความจริง แต่ส่วนมากเป็นการบังคับตนเอง เราจะเห็นว่าบ่อยครั้งที่นักวิทยาศาสตร์เป็นพวกอนุรักษ์นิยม และบางครั้งก็มีอารมณ์ต่อต้านสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการเก็งกำไร วิทยาศาสตร์ใหม่จริงๆ
ไม่สามารถเป็นผลลัพธ์เชิงตรรกะของสิ่งที่เรารู้อยู่แล้ว… นั่นเป็นเพียงขั้นตอนต่อไปที่เป็นตรรกะ ฉันไม่ต้องการที่จะดูแคลนวิธีการแบบติดดินในวิทยาศาสตร์ แต่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจมากกว่าที่จะถามคำถามใหม่ที่เป็นตัวหนา คุณได้รับแรงบันดาลใจจากนักวิทยาศาสตร์บางคนหรือไม่?
เราจะเห็นว่าบ่อยครั้งที่นักวิทยาศาสตร์เป็นพวกอนุรักษ์นิยม และบางครั้งก็มีอารมณ์ต่อต้านสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการเก็งกำไรไอน์สไตน์เป็นแรงบันดาลใจอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิธีที่เขาดื้อรั้น เขามีความคิดเห็นเกี่ยวกับกลศาสตร์ควอนตัม ซึ่งผลที่ตามมากลับกลายเป็นว่าผิด
ไม่มีคำถามเกี่ยวกับเรื่องนั้น แต่เขายืนหยัดเพื่อมันเพราะเขาเชื่อในสิ่งนี้ ความดื้อรั้นแบบนี้มีความสำคัญในทางวิทยาศาสตร์เพราะบางครั้งคนอื่นก็ผิด และบางครั้งตำแหน่งที่ไม่ถูกต้องอาจนำไปสู่สิ่งที่สำคัญได้ คำวิจารณ์ของไอน์สไตน์เกี่ยวกับฟิสิกส์ควอนตัมเป็นแรงบันดาลใจในการวิจัยพื้นฐาน
ซึ่งเปิดทางสู่ข้อมูลควอนตัมและการคำนวณควอนตัมคุณทำนายอนาคตของกลศาสตร์ควอนตัมตามทฤษฎีได้อย่างไร?เราจะพบว่ากลศาสตร์ควอนตัมเป็นรากฐานมากกว่าที่เรารู้ในปัจจุบัน การก้าวไปสู่ขั้นต่อไปจะเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ มันยากมาก และไม่สามารถหาได้จากทฤษฎี
ทฤษฎีอาจแข็งแกร่งมาก
ถูกต้องที่สุด สวยงามอย่างน่าอัศจรรย์ [หยุดชั่วคราว] แต่ต้องมีบางอย่างที่เหนือกว่านั้น – คำถามคือที่ไหนแล้วคุณจะเข้าใกล้คำถามนั้นได้อย่างไร? เป็นเพียงการทดลองทางความคิดเท่านั้นหรือมีวิธีปฏิบัติมากกว่านี้หรือไม่? สิ่งหนึ่งคือต้องแน่ใจว่าปริศนาและความขัดแย้งทั้งหมดที่ผู้คนคาดเดานั้น
มีอยู่จริงๆในห้องทดลอง และผู้คนหยุดพัฒนาแนวคิดที่อาจทำให้พวกเขาหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ได้ทฤษฎีจะไม่แตกสลายไปในทิศทางที่คนต้องการให้กลศาสตร์ควอนตัมสลาย ตัวอย่างเช่น มันไม่อยู่ในทิศทางของวัตถุที่มองด้วยตาเปล่าขนาดใหญ่ แต่อาจอยู่ในทิศทางของแรงโน้มถ่วงควอนตัม
ผู้คนพยายามหาปริมาณแรงโน้มถ่วงเป็นเวลา 80 ปีแล้วตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 จิตใจที่ฉลาดที่สุดในอารยธรรมของเราพยายามไม่สำเร็จ นั่นแสดงให้ฉันเห็นว่าโดยพื้นฐานแล้วเราอาจจะไม่ได้ถามคำถามที่ถูกต้องแล้วควอนตัมคอมพิวติ้งล่ะ คุณคิดว่าเมื่อไหร่เราจะได้เห็นเครื่องจักรที่สามารถคำนวณ
ที่เป็นประโยชน์ได้?แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องยากมากที่จะคาดเดา แต่อาจเป็นเส้นทางที่ก้าวข้ามข้อจำกัดของกฎของมัวร์ [ซึ่งอธิบายว่าจำนวนทรานซิสเตอร์ที่สามารถวางบนวงจรรวมเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุกๆ สองปีได้อย่างไร} สำหรับการคำนวณแบบควอนตัม จะขึ้นอยู่กับจำนวนของ qubits
ที่เราสามารถจัดการได้ในการทดลอง คนส่วนใหญ่บอกว่าเราต้องการประมาณ 40–50 เพื่อมีคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่น่าสนใจ ตอนนี้เราอยู่ที่ระดับประมาณ 10 ด้วยไอออนควอนตัมคอมพิวติ้ง ดังนั้นน่าจะใช้เวลา 15-20 ปี มันไม่ได้เลวร้ายนัก เราอยู่ไม่ไกลกัน
คุณช่วยบอกฉันเกี่ยวกับงานวิจัยของคุณเองเกี่ยวกับควอนตัมคอมพิวเตอร์ได้ไหมเรากำลังดำเนินการเกี่ยวกับควอนตัมคอมพิวเตอร์แบบออปติก ซึ่งใช้ได้กับโฟตอนเท่านั้น ปัญหาของโฟตอนคือมันเร็วมาก สิ่งเหล่านี้จะปรากฏอยู่ในอุปกรณ์ในช่วงเวลาสั้นๆ เท่านั้น – ไม่กี่นาโนวินาที
ดังนั้นคุณจึงต้องจัดการอย่างรวดเร็วเป็นพิเศษ และในปัจจุบันเราไม่มีเครื่องตรวจจับที่มีประสิทธิภาพสูงพอที่จะจัดการกับโฟตอน แต่โดยหลักการแล้ว คอมพิวเตอร์ควอนตัมแบบออปติกสามารถเป็นสากลได้
คุณเคยพูดมาก่อนว่ามันทำให้คุณตื่นเต้นเมื่อนึกถึงโทรศัพท์มือถือที่มีคอมพิวเตอร์ควอนตัมในตัว
คุณต้องการเห็นแอปพลิเคชันที่มีศักยภาพอื่น ๆ อะไรบ้างในช่วงชีวิตของฉันฉันได้เห็นสิ่งที่เหลือเชื่อ
ผมพูดแบบนี้แบบไม่เต็มปากเพื่อหวังจะกระตุ้นให้คนหนุ่มสาวมีจิตใจที่กล้าหาญ คุณต้องตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานอย่างดุเดือด ประเด็นคือเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมดจะเกิดขึ้นโดยที่เราคาดไม่ถึง
ดูที่เลเซอร์.
เมื่อมันถูกประดิษฐ์ขึ้น [50 ปีที่แล้ว] ไม่มีใครคาดเดาได้ว่าแอปพลิเคชั่นทั่วไปสองอย่างที่เราเห็นในปัจจุบันคือ เครื่องเล่นซีดีและเครื่องสแกนในซุปเปอร์มาร์เก็ต ไม่มีใครทำนายสิ่งนี้ได้ นั่นคือวิธีที่ได้ผลเสมอ แต่คุณชอบแกดเจ็ตใหม่ ๆ หรือไม่? ในช่วงชีวิตของฉันฉันได้เห็นสิ่งที่เหลือเชื่อ
ฉันยังจำวันที่เราเห็นเครื่องคิดเลขวิทยาศาสตร์เครื่องแรกในสถาบันของเราได้ ซึ่งน่าจะเป็นเมื่อ 25-30 ปีที่แล้วหรืออะไรประมาณนั้น มีพวกเรากลุ่มหนึ่งที่นั่งอยู่ที่นั่นตลอดบ่ายเพื่อไล่คำนวณ และพวกเราก็ตื่นเต้นกับสิ่งนี้ฉันชอบที่จะมีลูกเล่นล่าสุด ฉันได้สั่งซื้อ iPhone 4 แล้ว
[Zeilinger เป็นเจ้าของ iPad ด้วย] ฉันแค่ชอบเล่นกับสิ่งเหล่านี้ แม้ว่าฉันจะรู้ว่าฉันจะใช้ส่วนย่อยเล็ก ๆ ของความเป็นไปได้ทั้งหมดคุณยังบอกด้วยว่าคุณต้องการให้เด็ก ๆ ได้สัมผัสกับกลศาสตร์ควอนตัมตั้งแต่อายุยังน้อย ยังไง? ฉันพูดแบบนี้มาหลายปีแล้วและฉันคิดว่าฉันควรทำมัน ฉันต้องการพบคนที่เก่งในเรื่องแบบนี้ซึ่งจะช่วยให้ฉันเปิดโปงเด็ก ๆ ให้รู้จักฟิสิกส์ควอนตัมตั้งแต่เนิ่นๆ
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ํา
