Shivraj Patil หัวหน้ารัฐสภาอาวุโสในวันพฤหัสบดีอ้างว่าแนวความคิดของญิฮาดไม่ใช่แค่ในศาสนาอิสลามเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Bhagavad Gita และในศาสนาคริสต์ด้วย BJP โจมตีรัฐสภาเกี่ยวกับคำพูดของ Patil และกล่าวหาว่าเล่นการเมืองของธนาคารลงคะแนน ในการกล่าวเปิดตัวทหารผ่านศึกของรัฐสภาและชีวประวัติของอดีตรัฐมนตรีสหภาพ Mohsina Kidwai อดีตประธานสภา Lok Sabha
และรัฐมนตรี
สหภาพแรงงาน Patil กล่าวว่ามีการพูดคุยกันอย่างมากเกี่ยวกับญิฮาดในศาสนาอิสลาม แนวคิดนี้มาก่อนเมื่อถึงแม้จะมีเจตนาที่ถูกต้องและทำในสิ่งที่ถูกต้อง แต่ก็ไม่มีใครเข้าใจหรือตอบสนอง จึงมีคำกล่าวว่าเราสามารถใช้กำลังได้ เขากล่าว
“มันไม่ใช่แค่ในอัลกุรอานเท่านั้น แต่ในมหาภารตะด้วย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Gita ศรีกฤษณะยังพูดถึงญิฮาดกับอรชุนด้วย และสิ่งนี้ไม่ได้มีแค่ในคัมภีร์กุรอานหรือคีตาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในศาสนาคริสต์ด้วย” เขาอ้างในคำพูดของเขาในภาษาฮินดี
“ถ้าอธิบายทุกอย่างแล้วคนไม่เข้าใจ พวกมันมาพร้อมอาวุธ แล้ววิ่งไม่ได้ เรียกว่าญิฮาดไม่ได้ เรียกว่าผิดไม่ได้ นี่คือสิ่งที่ต้องเข้าใจ ไม่ควรมีแนวคิดนี้ทำให้คนเข้าใจ พร้อมอาวุธในมือ” ผู้นำวัย 87 ปี กล่าว Patil กล่าวเพิ่มเติมว่าหนังสือของ Mohsina Kidwai ยังพูดถึงการเคารพทุกศาสนา
ในขณะที่ปฏิบัติตามศาสนาของคุณเอง เขายังกล่าวอีกว่ามีความจำเป็นสำหรับสันติภาพในโลก Shehzad Poonawalla โฆษกของ BJP กล่าวในทวีตว่า “หลังจาก Gopal Italia ของ AAP และ Rajendra Pal ของ AAP จะไม่พ่ายแพ้ต่อความเกลียดชังของชาวฮินดูและการเมืองของธนาคารผู้มีสิทธิ
เลือกตั้ง” Shivraj Patil แห่งสภาคองเกรสกล่าวว่า Shri Krishna สอน ‘Jihad’ Arjun! “สภาคองเกรสประกาศเกียรติคุณของชาวฮินดู / หญ้าฝรั่นซึ่งต่อต้าน Ram Mandir ที่ถูกถามถึงการดำรงอยู่ของ Ram JI, Hindutva = ISIS กล่าว” Poonawalla ทวีต
ในสุนทรพจน์
ของเขา Patil ยังกล่าวอีกว่าเขาลงคะแนนให้ Mallikarjun Kharge ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของรัฐสภาอย่างไรก็ตามเขาเรียก Kharge อย่างผิดพลาดว่า Khandelwal สองครั้งในการกล่าวสุนทรพจน์
Patil พูดยาวและพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อที่แตกต่างกันในที่อยู่ของเขา
พุธ McCarthy ประณามคำพูดที่ผ่านมาของเธอ แต่ปกป้องสิทธิ์ของเธอในการทำหน้าที่ในคณะกรรมการของสภา แม้จะมีความท้าทาย แต่ผู้นำพรรครีพับลิกันหลายคนมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตทางการเมืองของพวกเขา เนื่องจากพวกเขาเห็นโอกาสที่แท้จริง
ในการเข้ายึดอำนาจการควบคุมของสภาผู้แทนราษฎรอย่างน้อยหนึ่งแห่ง ถ้าไม่ใช่ทั้งสองอย่างประวัติศาสตร์อยู่ข้าง GOP ประชาธิปัตย์ยึดเสียงข้างมากในสภา 10 ที่นั่ง และตั้งแต่ปี 1994 พรรคที่ครอบครองทำเนียบขาวได้สูญเสียที่นั่งไปไม่น้อยกว่า 40 ที่นั่ง
ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีชุดกลางเทอมครั้งแรก ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือการสอบกลางภาคปี 2545 ซึ่งจัดขึ้นหลังจากการโจมตี 11 กันยายนนักยุทธศาสตร์ของพรรครีพับลิกันและอดีตผู้ช่วยทำเนียบขาว อารี เฟลชเชอร์ เป็นหนึ่งในผู้มองโลกในแง่ดี
“แม้จะมีเสียงดังและยุ่งเหยิงเช่นนี้ พรรครีพับลิกันก็อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าเมื่อครั้งที่ทำเนียบขาวเปลี่ยนจากพรรครีพับลิกันเป็นพรรคเดโมแครต” เขากล่าว สะท้อนถึงการเปลี่ยนจากประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชเป็นประธานาธิบดีบารัคในปี 2551 โอบามา.
ในปีนั้น พรรคเดโมแครตมีเสียงข้างมากในรัฐสภา และในช่วงกลางเทอมต่อมา พรรครีพับลิกันได้ที่นั่งในสภา 63 ที่นั่งและได้เสียงข้างมากในสภา Fleischer อธิบายการโหวตของ Cheney และ Greene ว่าเป็น “จุดเปลี่ยนสำคัญ” สำหรับพรรครีพับลิกันที่เกิดจากการต่อสู้แบบประจัญบานในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา
“พวกเขาทุบกัน
และเอามันออกจากอก และเควิน แมคคาร์ธีเดินเชือกรัดแน่นเพื่อพาพวกเขาไปที่นั่นได้สำเร็จ” เฟลชเชอร์กล่าว “มันทำให้พวกเขามีความสามัคคีที่พวกเขาต้องมุ่งความสนใจไปที่งานของ Nancy Pelosi”เมื่อพรรคของพวกเขาเป็นหนึ่งเดียวเบื้องหลังไบเดน อย่างน้อยก็ในตอนนี้
ผู้นำประชาธิปไตยระบุว่าพวกเขาจะไม่ยอมให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลืมความไม่เต็มใจของพรรครีพับลิกันที่จะเผชิญหน้ากับพวกหัวรุนแรงที่สนับสนุนทรัมป์ในเร็วๆ นี้ “ Kevin McCarthy และพรรครีพับลิกันในวอชิงตันแสดงให้เห็นว่าพวกเขาอ่อนแอเกินกว่าจะยืนหยัดต่อสู้กับกลุ่ม QAnon
ที่มีความรุนแรงซึ่งกินปาร์ตี้ของพวกเขา” ตัวแทน Sean Patrick Maloney, DN.Y. ซึ่งเป็นผู้นำฝ่ายรณรงค์ของ House Democrats กล่าว . “หากพวกเขาอ่อนแอเกินกว่าจะทำอย่างนั้นได้” เขากล่าวเสริม “พวกเขาไว้ใจไม่ได้ที่จะทำงานให้เสร็จเพื่อคนอเมริกัน”
หลายคนกล่าวว่าพวกเขารู้สึกว่าถูกคุกคาม “จากภายใน” สภาคองเกรสจากการปรากฏตัวของกรีนการแก้ไขที่เสนอนั้นได้รับการรับรองจากสมาชิกวุฒิสภา GOP Jody Hice แห่งจอร์เจีย Andy Biggs จากแอริโซนาและ Ronny Jackson แห่งเท็กซัสซึ่งแต่ละคนลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับการรับรองชัยชนะ
ในการเลือกตั้งของ Joe Biden เมื่อเดือนที่แล้วโดยอ้างถึงทฤษฎีสมคบคิดที่ไม่ผ่านการพิสูจน์เกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้ง ในช่วงที่มีการโต้เถียงกัน นางสาวโอมาร์ ขอโทษ “อย่างแจ่มแจ้ง” สำหรับความคิดเห็นของเธอ โดยอ้างว่าไม่รู้ถึงรากเหง้าทางประวัติศาสตร์ของพวกเขาในการต่อต้านชาวยิว
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง
