สองปีหลังจากการผ่าตัดสมองและเคมีบำบัด
เว็บสล็อต สำหรับมะเร็งอัณฑะระยะที่สี่ นักปั่นจักรยานชาวสหรัฐฯ แลนซ์ อาร์มสตรอง ชนะการแข่งขันตูร์เดอฟรองซ์ปี 1999 อัตชีวประวัติของเขามันไม่เกี่ยวกับจักรยาน: การเดินทางของฉันกลับสู่ชีวิตเขียนร่วมกับแซลลี เจนกินส์ (Yellow Jersey Press/Putnam; 17/24.95 ปอนด์) ย้อนเวลาไปในวัยเด็กของเขาในเท็กซัส ความกล้าหาญของ peloton การดำรงอยู่ของเขาระหว่างการทำเคมีบำบัด และการเกิดขึ้นของเขาในฐานะนักยุทธศาสตร์และนักวิ่งระยะสั้นที่พร้อมจะพิชิตเวลา การทดลองและเส้นทางบนภูเขาเหมือนกันในทัวร์ปี 1999 เขาถูกทิ้งให้ตายในหอผู้ป่วยมะเร็งโดย Cofidis ผู้สนับสนุนของเขาในขณะนั้นเท่านั้นที่จะได้รับคำแนะนำจาก Miguel Indurain ผู้ชนะการแข่งขันทัวร์ห้าครั้งติดต่อกันเพื่อชนะการทัวร์ปี 1999 เขาได้พบกับภรรยาของเขาขณะก่อตั้งมูลนิธิแลนซ์ อาร์มสตรองสำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็งและผู้รอดชีวิต หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่อ่านแล้วไม่ดิบและจับใจความที่เขียนด้วยเทสโทเทอโรนบริสุทธิ์ ซึ่งค่อนข้างเป็นความสำเร็จสำหรับนักเขียนผีหญิง
แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์นี้ สมมติฐานหลักแบบไดนามิกก็เป็นแนวคิดที่น่าสนใจอย่างมาก เราสามารถเห็นได้อย่างง่ายดายว่าแนวคิดดังกล่าวจะเฟื่องฟูในบริบทของทฤษฎีระบบไดนามิกได้อย่างไร โดยที่การสร้างข้อมูลและการวัดค่าเอนโทรปีในระบบไดนามิกที่ไม่เป็นเชิงเส้นเป็นผลสืบเนื่องมาจากความอ่อนไหวต่อสภาวะเริ่มต้น
ข้อเสนอของผู้เขียนที่ว่าจิตสำนึกนั้นขึ้นอยู่กับกิจกรรมของระบบประสาทแบบกระจาย ซึ่งจำเป็นต้องตัดทอนความพยายามใดๆ ในการกำหนดกลุ่มประสาทที่แตกต่างกันให้กับทุกสภาวะทางปรากฏการณ์วิทยา เมื่อแปลเป็นคำศัพท์เกี่ยวกับเซลล์ประสาท องค์กรนี้จะต้องเผชิญกับปัญหาเรื่องขนาดอย่างรวดเร็ว เนื่องจากแนวทางดังกล่าวกำหนดให้คุณสมบัติทุกอย่างแสดงโดยกลุ่มประสาทที่แตกต่างกัน
คำถามที่ผู้เขียนตั้งขึ้นคือ
ทำไมเราจึงควรคิดว่าการยิงในเซลล์ประสาทกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งมีความเกี่ยวข้องกับคุณภาพเชิงอัตวิสัยเฉพาะ ในคำพูดของพวกเขาเอง “ Petitio Principii ขนาดมหึมาที่ ถูกเปิดเผย … จะทำให้เกิดเสียงหัวเราะที่ไม่มีวันดับในนักกีฬาโอลิมปิกอย่างกะทันหัน”
การอธิบายสติได้กลายเป็นจอกศักดิ์สิทธิ์ของประสาทวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ การคาดคะเนว่าใครพบเส้นทางที่แท้จริงย่อมมาก่อนแน่นอน อย่างไรก็ตาม เรื่องราวของ Edelman และ Tononi นั้นมีความเป็นไปได้สูง และสามารถแนะนำว่าเป็นหนึ่งในเรื่องราวที่ทะเยอทะยานที่สุด
เป็นที่ชัดเจนว่าเหตุการณ์ได้แซงหน้าประวัติศาสตร์วิชาการในสาขานี้ รถยนต์ไฟฟ้ารุ่นใหม่ไม่แบกภาระประวัติศาสตร์ ในทางตรงกันข้าม ในการแสดงลักษณะต่าง ๆ ของมัน กำลังกระตุ้นการประดิษฐ์ทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และสังคมใหม่ ๆ และเป็นพาหนะสำหรับการเปลี่ยนแปลงประเภทที่จำเป็นอย่างยิ่งในสหัสวรรษใหม่
การอ้างอิงทางวิทยาศาสตร์เป็นแนวทางปฏิบัติทางสังคมที่มีการจัดเป็นสถาบันอย่างทั่วถึง มันทำงานอย่างมีประสิทธิภาพเป็นโทเค็นสองทางของความไว้วางใจระหว่างบุคคล (Elisabeth Davenport และ Blaise Cronin) โดยพื้นฐานแล้ว มันคือกระบวนการแลกเปลี่ยนที่มีการแลกเปลี่ยนความชอบธรรมของเครื่องมือเพื่อการรับรู้เชิงสัญลักษณ์ (โรเบิร์ต เมอร์ตัน) สามารถให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับบรรทัดฐานที่เปลี่ยนแปลงไป แต่ตามที่ชาร์ลส์ ออพเพนไฮม์พูดถึงการอ้างอิงสิทธิบัตร “เป็นเรื่องน่าทึ่งที่มีการดำเนินการมากน้อยเพียงใดโดยอิงจากรากฐานที่ไม่ได้รับการพิสูจน์หรือสั่นคลอน” แม้หลังจาก 40 ปีของการวิจัยอย่างทุ่มเท รากฐานของแนวคิดที่กล้าได้กล้าเสียของยูจีน การ์ฟิลด์ก็ยังไม่ปลอดภัยมากนัก
หรือใจร้อนรน ฉายาทั้งหมดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในขณะนั้น – ต่อต้านความบอบบางของหลักฐานที่ผลิตโดยผู้ผลิตเกี่ยวกับความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ของตน เธอต้องเผชิญกับการขู่ว่าจะเลิกจ้างโดยหัวหน้าของเธอเอง ความล่าช้าได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความสำคัญ: thalidomide ถูกเปิดเผยโดยไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ก่อนที่บริษัทจะได้รับอนุญาต
ชายผู้ได้รับเครดิตส่วนใหญ่อย่างถูกต้องในเวลาต่อมาคือ William McBride สูติแพทย์ชาวออสเตรเลียซึ่งสั่งยาให้กับผู้ป่วยหลายรายของเขา เขาปฏิเสธที่จะเชื่อคำรับรองจากผู้จัดจำหน่ายมากมายว่าการคลอดบุตรและการเสียรูปที่เกิดขึ้นเป็นเรื่องบังเอิญ จดหมายประวัติศาสตร์ถึง The Lancet ทำให้เขากลายเป็นวีรบุรุษของชาติ (การล่มสลายของเขาภายหลังการปลอมแปลงผลการทดลองในการสืบสวนที่ไม่เกี่ยวข้องเป็นกรณีคลาสสิกของความโอหัง) เว็บสล็อต
