เซ็กซี่บาคาร่า ไวรัส ‘นิวเดลี’ เป็นปัญหาร้ายแรงสำหรับผู้ปลูกแตงหลายราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียน เป็นเวลาหลายปี เนื่องจากความดันในการติดเชื้อสูงและการแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว โรคนี้จึงเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อพืชผลแตงกวา Rijk Zwaan ภูมิใจเสนอวิธีแก้ปัญหาสำหรับผู้ปลูกแตงกวา: ‘Delhi Defense’
แตงกวาพันธุ์ Rijk Zwaan ที่มี ‘Delhi Defense’
มีความทนทานต่อไวรัส Tomato Leaf Curl New Delhi (ToLCNDV) ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในชื่อไวรัส ‘New Delhi’ แม้ว่าอาการในแตงกวาจะค่อนข้างไม่รุนแรงเมื่อเทียบกับพืชชนิดอื่น แต่ไวรัสยังคงสร้างความเสียหายได้มากและอาจส่งผลให้ผลผลิตลดลง มีสีเหลืองเป็นหย่อมอย่างรุนแรง และใบที่ปลายยอดม้วนงอปานกลาง พืชอาศัยหลากหลายชนิดที่ไวต่อไวรัส ‘นิวเดลี’ ร่วมกับการแพร่กระจายของแมลงหวี่ขาว (เบมิเซีย ทาบาซิ) ทำให้ไวรัสชนิดนี้เป็นภัยคุกคามต่อแตงกวา
การป้องกันที่เหมาะสมที่สุดที่รวม ‘Delhi Defense’ และ ‘Blueleaf’
การทดลองในโรงเรือนที่มีระดับการติดเชื้อไวรัส ‘นิวเดลี’ สูง ได้แสดงให้เห็นว่าพันธุ์ต้านทานจะรักษาสุขภาพให้แข็งแรง ในขณะที่พันธุ์ที่อ่อนแอในเรือนกระจกเดียวกันแสดงทั้งการติดเชื้อที่ชัดเจนและการสูญเสียการผลิต ประการแรก แตงกวาพันธุ์ ‘Delhi Defense’ มีการติดเชื้อน้อยลง และประการที่สอง หากเกิดการติดเชื้อ อาการและผลกระทบของโรคจะถูกจำกัด พันธุ์ ‘Delhi Defense’ เป็นส่วนหนึ่งของพันธุ์ ‘Blueleaf’ ของ Rijk Zwaan ที่มีความต้านทานตามธรรมชาติที่แข็งแกร่งต่อโรคและแมลงศัตรูพืช การผสมผสานนี้มอบสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก ทำให้พืชผลที่ให้ผลผลิตสูงและผลไม้คุณภาพสูง
ในฐานะที่เป็นพืชตระกูลถั่ว หญ้าชนิตสามารถตอบสนองความต้องการไนโตรเจนของมันผ่านความสัมพันธ์ทางชีวภาพที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติกับแบคทีเรียที่เรียกว่าไรโซเบียในดิน ลักษณะที่ประเมินค่าไม่ได้นี้ทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้ปุ๋ยไนโตรเจนเพิ่มเติมเพื่อรองรับการเจริญเติบโตของพืช การวิจัยล่าสุดกำลังพยายามปลดล็อกจีโนมของสปีชีส์นี้ การทำความเข้าใจลำดับจีโนมอาจนำไปสู่พืชหญ้าชนิตที่มีความสามารถในการอยู่รอดในสภาพแวดล้อมที่ตึงเครียดมากขึ้น เช่น ความแห้งแล้งและการเลี้ยงสัตว์ นอกจากนี้ยังสามารถให้ผลผลิตต่อชีวมวลที่สูงขึ้นเมื่อมัดเป็นหญ้าแห้ง ขยายฤดูปลูก และปรับให้เข้ากับดินประเภทต่างๆ และระดับสารอาหารได้ดีขึ้น
ที่ใดบนเว็บ: ข้อมูลความเป็นมาเกี่ยวกับการวิจัยเบื้องต้นของMedicago truncatulaมีอยู่ที่ http://www.noble.org/Global/news/annualreport/2011/annualreport.pdf
เอกสารรายงาน Brexit ที่ออกเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2560 มีคำแนะนำที่ให้กำลังใจ แม้ว่าจะแสดงให้เห็นชัดเจนว่าสหราชอาณาจักรจะออกจากตลาดเดียว โดยเข้าควบคุมกฎหมายของตนเองและยุติเขตอำนาจศาลของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปในสหราชอาณาจักร แต่ก็ยังยืนยันว่าแนวทางทั่วไปของสหราชอาณาจักรในการรักษากฎหมายของสหภาพยุโรปจะเป็น เพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายของสหภาพยุโรปทั้งหมดที่ใช้บังคับโดยตรงในสหราชอาณาจักร (เช่น ข้อบังคับของสหภาพยุโรป) และกฎหมายทั้งหมดที่ทำขึ้นในสหราชอาณาจักรเพื่อปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในฐานะสมาชิกของสหภาพยุโรป ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายภายในประเทศในวันที่สหราชอาณาจักร ออกจากสหภาพยุโรป สมุดปกขาวของ Brexit ยืนยันว่า “ที่ใดก็ตามที่นำไปใช้ได้จริงและเหมาะสม” กฎและกฎหมายเดียวกันจะมีผลบังคับใช้ในสหราชอาณาจักรในวันรุ่งขึ้นหลังจากออกจากสหภาพยุโรปเหมือนที่เคยทำ
เอกสารไวท์เปเปอร์เน้นย้ำเป้าหมายของรัฐบาลในการรักษา
“การค้าสินค้าและบริการที่เสรีและราบรื่นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” กับสหภาพยุโรปนอกตลาดเดียวและผ่าน “ข้อตกลงการค้าเสรีที่มีความทะเยอทะยานและครอบคลุม”
นอกจากนี้ยังเน้นว่าสหราชอาณาจักรจะพยายาม “ร่วมมือกับพันธมิตรของสหภาพยุโรปต่อไป” ในด้านวิทยาศาสตร์ การวิจัย และเทคโนโลยี ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ทางอุตสาหกรรมที่รัฐบาลเพิ่งเปิดเผยเมื่อเร็วๆ นี้
ด้วยการยอมรับถึงความไม่แน่นอนที่แท้จริงที่บริษัทการค้าต้องเผชิญ เอกสารไวท์เปเปอร์ยังระบุด้วยว่า “ไม่มีใครสนใจที่จะมีจุดบอดสำหรับธุรกิจหรือเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคง” โดยกล่าวว่ารัฐบาลต้องการ “บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับ การเป็นหุ้นส่วนในอนาคตของเรา” เมื่อสิ้นสุดกระบวนการมาตรา 50
และในการอ้างอิงเฉพาะเกี่ยวกับการเกษตร เอกสารรายงาน Brexit ชี้ให้เห็นว่า “การออกจากสหภาพยุโรปทำให้สหราชอาณาจักรมีโอกาสที่สำคัญในการออกแบบนโยบายใหม่ ดีกว่า และมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการทำฟาร์มที่ยั่งยืนและมีประสิทธิผล”
จนถึงตอนนี้ดีมาก
อย่างไรก็ตาม กว่าแปดเดือนหลังจากการลงประชามติของ Brexit ขาดความชัดเจน แม้จะมีคำพูดที่อบอุ่นในสมุดปกขาว แต่รัฐมนตรีขอคำรับรองซ้ำแล้วซ้ำเล่าในประเด็นสำคัญ เช่น หลักการของการสนับสนุนฟาร์มในอนาคต การเข้าถึงแรงงานข้ามชาติ หรือแม้แต่ทิศทางกว้างๆ ของนโยบายการเกษตร ยังไม่เกิดขึ้น
อันที่จริงสัญญาณของความสำคัญทางการเมืองใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรนั้นไม่สนับสนุน เสรีภาพในการขอข้อมูลล่าสุดที่ยื่นโดยนิตยสารFarmers Guardianเปิดเผยว่าจากการประชุม 234 ครั้งที่จัดกับอุตสาหกรรมโดยกรมการค้าระหว่างประเทศ (DIT) ในช่วงสามเดือนแรกหลังจากการลงประชามติของสหภาพยุโรปไม่มีแม้แต่ครั้งเดียวที่เกี่ยวข้องกับองค์กรเกษตรกรรม ส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับบริษัทในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ การบินและอวกาศ ยานยนต์ และการธนาคาร ในขณะที่เขียนสหภาพเกษตรกรแห่งชาติ (NFU) ยังไม่ได้พบกับรัฐมนตรีหรือเจ้าหน้าที่ของ DIT
ความกังวลในที่นี้ไม่ได้เกิดจากพลังทางการเมืองที่มุ่งร้ายบางอย่างที่ทำงานต่อต้านการเกษตร แต่ในทางกลับกัน เมื่อเผชิญกับกระบวนการเจรจาและการเปลี่ยนผ่านที่มหึมาและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของอุตสาหกรรมการเกษตรที่เฟื่องฟู (และภาคอุปทานที่เกี่ยวข้อง) อาจทำได้เพียง ถูกมองข้าม เซ็กซี่บาคาร่า
