Vitor Belfort กลับสู่ตำแหน่งหัวหน้าสาย โดยกล่าวว่า UFC Middleweight Title Shot คือคนต่อไป

Vitor Belfort กลับสู่ตำแหน่งหัวหน้าสาย โดยกล่าวว่า UFC Middleweight Title Shot คือคนต่อไป

ตอนนี้ TRT พังทลายลงและควันเริ่มจางลง Belfort ยังคงเป็นลำดับต่อไปสำหรับการยิงชื่อเป็นคนแรก แต่ Belfort จะเป็นผู้ชนะการแข่งขัน UFC 175 ระหว่าง ตามรายงาน เมื่อวันพุธภรรยาและผู้จัดการของ Belfort บอกกับรายการว่า Belfort ตั้งเป้าไปที่ผู้ชนะการแข่งขันในวันที่ 5 กรกฎาคม และ UFC ได้ระบุว่านี่คือไฟต์ต่อไป ได้รับการคาดหมายว่าจะชก ที่ UFC 173 ในวันที่ 24 พฤษภาคม 

แต่เมื่อทำให้

ทุกคนตกใจและลงมติให้แบน TUE สำหรับ TRT ในเดือนกุมภาพันธ์ การต่อสู้ก็พังทลาย เบลฟอร์ตใช้การบำบัดนี้และต้องการเวลาเพื่อปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบจากนั้น Weidman ก็เข้าแถวกับ Machida หลังจากวันที่ของการต่อสู้ถูกเลื่อนกลับไปเป็นวันที่ 5 กรกฎาคม 

เบลฟอร์ตสามารถเข้ารับการฝึกโดยไม่มี TRT อยู่ภายใต้การควบคุม และเริ่มวางแผนกลับไปที่แปดเหลี่ยมเดิมทีเขากำลังจะลองลงสนามให้ วันเดอร์ไล ซิลวา กับ ชาเอล ซอนเนน ในวันที่ 5 กรกฎาคม แต่เกมนัดหยุดงานกลับยุ่งเหยิงหลังจากซอนเนน ตรวจพบสารต้องห้ามในการตรวจสารเสพติดแบบสุ่ม 

ตัวอย่างเช่น ประตูสีเข้มก็ใช้ได้ จริงๆโดนแสงแดดจะร้อนกว่าสีอ่อน (หมายเลข 15) แม้ว่าผู้ให้เหตุผลที่ซับซ้อนกว่า (แต่สุดท้ายก็ไม่ถูกต้อง) อาจแนะนำว่าสีไม่ควรมีความสำคัญ เพราะ “พื้นผิวที่ดูดซับได้ดีก็ต้องเปล่งแสงได้ดีเช่นกัน” เฮอร์มันส์ทำงานอย่างยุติธรรมในการไขข้อสันนิษฐานที่ขัดแย้งกัน

ทั้งหมดและชิ้นส่วนของสัญชาตญาณ และคำอธิบายที่ชัดเจนและกระชับก็คุ้มค่าที่จะอ่านคุณอาจได้เรียนรู้สิ่งใหม่ๆ ระหว่างทางโดยไม่ได้พยายามเลยด้วยซ้ำของเขา เผยแพร่ในวิทยาศาสตร์ . บางทีนั่นอาจถูกเรียกเก็บเงินว่าเป็นการวิจัยที่ “ทำให้คุณหัวเราะก่อนแล้วจึงทำให้คุณสะดุ้ง”ควรเลือกสถานที่นี้

ทุกคนพูดถึงความสำคัญของการทำให้คนหนุ่มสาวสนใจในวิชาฟิสิกส์ แต่ไม่มีวิธีใดที่ดีไปกว่าการให้โครงการจริงกับนักเรียนในโรงเรียนพร้อมกำหนดเส้นตายจริง ทำได้ดีมากสำหรับ นักฟิสิกส์อนุภาคแห่งมหาวิทยาลัย Bristol ในสหราชอาณาจักร ซึ่งสนับสนุนให้กลุ่มนักเรียนในโรงเรียนในท้องถิ่น

สร้างเครื่องมือ

ที่สามารถตรวจจับรังสีคอสมิกได้ จากนั้นจึงท้าทายให้นักเรียนเตรียมอุปกรณ์ให้พร้อมบินขึ้นเครื่องบิน บอลลูนลมร้อนสำหรับท่าอวกาศแห่งแรกของสหราชอาณาจักรและเลิกเล่นในเวลาต่อมาดังนั้นตอนนี้เบลฟอร์ทจึงกลับมาที่แนวหน้า โดยรอให้ไวด์แมนและมาชิดะลงเล่น

ไม่จำเป็นต้องเป็นเพราะ ขาดความสามารถส่วนบุคคลและความพากเพียร แต่เนื่องจากความตื่นตระหนกด้านลบที่เกิดขึ้นแบบสุ่ม” นักทฤษฎียังพบหลักฐานของระบบ “รวยขึ้น รวยขึ้น” ซึ่งโชคช่วยเพียงเล็กน้อย เช่น การตีพิมพ์ผลงานที่โดดเด่นชิ้นเดียว สามารถสร้างข้อได้เปรียบระยะยาว

ในอาชีพการงานเหนือเพื่อนร่วมงานที่โชคดีน้อยกว่า (แต่มีความสามารถน้อยกว่า)การเปลี่ยนรูปแบบในรายงานเกี่ยวกับอาชีพด้านวิทยาศาสตร์ในสหราชอาณาจักร นำแนวคิดของสัญญาหลังปริญญาเอกที่ยาวขึ้นมาเป็นข้อสรุปเชิงตรรกะโดยแนะนำให้สร้างงานถาวรระดับหลังปริญญาเอก 

ยอมรับว่านี่เป็นความคิดที่ดี “Postdocs จำนวนมากเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ฉันสามารถอธิบายได้ว่าเป็น ‘งานโครงสร้างพื้นฐาน’” เธออธิบาย โดยอ้างถึงการพัฒนาซอฟต์แวร์ การจัดการข้อมูล และการสร้างเครื่องมือเป็นตัวอย่าง “คนเหล่านี้มักได้รับเครดิตเพียงเล็กน้อยจากผลงานของพวกเขา 

และเนื่องจากพวกเขาไม่ได้เผยแพร่เอกสารมากนัก… พวกเขาจึงตกข้างทาง”อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ มีความสงสัยมากกว่า “ฉันมองเห็นสถานที่น่าสนใจ และฉันรู้จักคนสองสามคนที่เหมาะจะเป็น postdoc แบบถาวร” โดนัลด์กล่าว “แต่ถ้าคุณมีทีมงานที่เป็นผู้ใหญ่ เช่น ศาสตราจารย์ ร้อยโทอาวุโสสองสามคน 

ระยะยาว พวกเขาจะเข้าสู่รูปแบบที่ยากอย่างยิ่งสำหรับพวกเขาที่จะคิดนอกกรอบ แม้ว่าจะมีคนใหม่เข้ามาและถามคำถามที่ไร้เดียงสาอย่างไม่น่าเชื่อ พวกเขาก็สามารถเริ่มการสอบถามด้วยวิธีที่ต่างออกไปได้”

ทางเลือกหนึ่งคือลดการแข่งขันสำหรับงานประจำโดยจำกัดจำนวนปริญญาเอกและหลังปริญญาเอก

ที่เปิดสอน 

ในบรรดาผู้ที่สนับสนุนกลยุทธ์นี้ นักฟิสิกส์แห่งมหาวิทยาลัย ได้โพสต์บทความบนเว็บไซต์ของเขาเรื่อง “อย่ากลายเป็นนักวิทยาศาสตร์!” ในนั้น เขาระบุเหตุผลที่จะไม่ประกอบอาชีพทางวิชาการ รวมถึงโอกาสในการทำงานที่ไม่ดี และเขาบอกว่าคำแนะนำของเขายังคงใช้ได้จนถึงทุกวันนี้

แต่ก็มีปัญหากับแนวทางนี้เช่นกัน Rowe ให้เหตุผล “ผมได้รับปริญญาที่ดี แต่ผมคิดว่ามีคนที่มีความถนัดน้อยกว่าในระดับปริญญาตรี ซึ่งต่อมาได้แสดงความถนัดในฐานะนักวิจัยมากขึ้น” เขากล่าว “ดังนั้นฉันจะระมัดระวังเกี่ยวกับการจำกัดจำนวนนักศึกษาปริญญาเอก” เขาแนะนำกลยุทธ์ที่ดีกว่าคือการทำให้แน่ใจว่า

นักศึกษาระดับปริญญาเอกรู้ว่าพวกเขามีทางเลือกอื่นหากพวกเขาเลือกที่จะไม่อยู่ในสถาบันการศึกษา เหนือสิ่งอื่นใด เขาเสริมว่าพวกเขาไม่ควรรู้สึกเหมือนเป็นปีๆ ของพวกเขาเพราะนักวิจัยเสียเวลาเปล่า

ความรู้สึกดังกล่าวสะท้อนโดย Phillip Helbig อดีตผู้ช่วยวิจัยซึ่งปัจจุบันทำงานเป็นนักวิเคราะห์

ระบบที่ตลาดหลักทรัพย์ในแฟรงก์เฟิร์ต ประเทศเยอรมนี เมื่อถูกถามทางอีเมลว่าการเป็นนักวิจัยเชิงวิชาการเต็มเวลานั้น “มีประโยชน์” กับเขาหรือไม่ คำตอบของเขาเริ่มด้วยคำว่า “ให้คำจำกัดความว่า ‘มีประโยชน์’!” และบรรทัดแรกของนวนิยาย(“มันเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุด มันเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด…”) 

“ฉันไม่คิดว่ามันมีประโยชน์ในแง่ของการเตรียมฉันสำหรับงานอื่น” เขากล่าวต่อ “แง่มุมนี้พูดเกินจริง การทำปริญญาที่ต้องใช้วิทยานิพนธ์และประสบการณ์ในการเขียนโปรแกรมนั้นดีสำหรับหลายสิ่งหลายอย่าง [แต่] สิ่งอื่นนอกเหนือจากนั้นไม่เป็นประโยชน์ในแง่เทคนิคใดๆ และอาจสร้างผลเสียให้กับนายจ้างที่ชอบจ้างคนอายุน้อยกว่า” ถึงกระนั้น เขาเขียนว่า “ผมดีใจมากที่ได้ใช้เวลาไปกับการเรียน 

credit: brave-mukai.com bigfishbaitco.com LibertarianAllianceBlog.com EighthDayIcons.com outletonlinelouisvuitton.com ya-ca.com ejungleblog.com caalblog.com vjuror.com