A Universe of Consciousnessเป็นหนังสือชุดล่าสุด
เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ที่ Gerald Edelman ผู้เขียนหลัก พัฒนาทฤษฎีเกี่ยวกับจิตสำนึกทางประสาทชีววิทยา ไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะบอกว่าหนังสือเล่มก่อน ๆ ของเขาได้กระตุ้นปฏิกิริยาที่ขัดแย้งกัน มีการวิพากษ์วิจารณ์บ่อยครั้งว่าเขานำเสนอแนวคิดที่ค่อนข้างง่ายในศัพท์แสงที่แปลกประหลาดซึ่งทำให้ผลิตภัณฑ์สุดท้ายไม่สามารถเข้าถึงได้ การวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวจะทำได้ยากเมื่อเทียบกับเล่มปัจจุบัน ซึ่งเขียนร่วมโดย Guilio Tononi ซึ่งแสดงถึงการแนะนำความคิดของ Edelman ในเรื่องจิตสำนึกที่ดีที่สุดและเข้าถึงได้มากที่สุด
ส่วนสำคัญของหนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาที่คุ้นเคย โดยสังเขป Edelman ได้สนับสนุนมุมมองที่ว่าการทำงานของสมองและการจัดระเบียบถูกกำหนดโดยหลักการวิวัฒนาการของดาร์วินที่เกิดขึ้นภายในอายุของสิ่งมีชีวิต ดังนั้น ส่วนสำคัญๆ จะถูกนำมาพิจารณาเกี่ยวกับการคัดเลือก แนวคิดเรื่องคุณค่า และบทบาทที่สำคัญของปฏิสัมพันธ์ของเซลล์ประสาทที่อาศัยกระบวนการที่เขาระบุว่ามีการกลับเข้ามาใหม่ การกลับเข้ามาใหม่เป็นแนวคิดที่เข้าใจผิดอย่างมาก มักสับสนกับความคิดเห็น มันหมายถึงการแลกเปลี่ยนแบบไดนามิกระหว่างส่วนต่าง ๆ ของสมองที่เชื่อมต่อซึ่งกันและกันซึ่งเป็นพื้นฐานของการซิงโครไนซ์และการประสานงานของหน้าที่ซึ่งกันและกัน
แนวคิดทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการปฏิบัติอย่างชัดเจนและรัดกุม นอกจากนี้ยังมีการรับรู้อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับแนวคิดที่แข่งขันกันเกี่ยวกับโครงสร้างของจิตสำนึก และถึงแม้จะเป็นที่ชัดเจนว่าประเด็นหลักคือจิตสำนึกที่มีลำดับสูงกว่า แต่ก็ยอมรับว่าการพิจารณาโดยสมบูรณ์จะรวมถึงสิ่งที่เรียกว่าจิตสำนึกเบื้องต้นด้วย
จักรวาลแห่งจิตสำนึกยังคงให้ช่วงเวลาแห่งความหงุดหงิด ตัวอย่างที่สำคัญคือ การรักษาความจำ ซึ่งผู้เขียนเสนอแนวคิดที่เป็นข้อขัดแย้งว่าหน่วยความจำทุกรูปแบบไม่ได้เป็นตัวแทน — ในที่นี้ ผู้เขียนได้จัดเตรียมคำอุปมาทางธรณีวิทยาที่มีประโยชน์ว่าความจำนั้นคล้ายกับการละลายและการเยือกแข็งของธารน้ำแข็งมากกว่า (ไม่ใช่ เป็นตัวแทน) มากกว่าจารึกบนหิน (ตัวแทน) ในบัญชีของพวกเขา ความจำเป็นผลมาจากการจับคู่แบบเลือกสรรระหว่างกิจกรรมของระบบประสาทแบบกระจายและสัญญาณจากโลก ร่างกาย และสมองเอง แต่ข้อเสนอที่อาจรุนแรงนี้ยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเพียงพอ
ผลงานใหม่ของหนังสือเล่มนี้คือการพัฒนาสิ่งที่เรียกว่า
“สมมติฐานแกนกลางแบบไดนามิก” พูดง่ายๆ ก็คือ แกนแบบไดนามิกเป็นส่วนย่อยของบริเวณสมองที่ระบุโดยรูปแบบของปฏิสัมพันธ์ของเส้นประสาทภายในแกนกลางและบริเวณที่เกี่ยวข้อง โดยการเปรียบเทียบ แกนกลางนั้นถือได้ว่าคล้ายกับฝูงปลา ซองจดหมายหรือขอบเขตนั้นมองเห็นได้ชัดเจน แต่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องเมื่อปลา (กิจกรรมทางประสาท) ว่ายไปยังตำแหน่งต่างๆ (โดเมนของระบบประสาทที่แตกต่างกัน) ปลาแหวกว่ายพร้อมกัน แต่แต่ละตัวมีวิถีการเคลื่อนตัวในน้ำ (นั่นคือ กิจกรรมของเซลล์ประสาทมีความสอดคล้องกันแต่ไม่เหมือนกัน)
ที่สำคัญ แกนกลางนั้นมีลักษณะเฉพาะโดยถูกตัดการเชื่อมต่อจากส่วนอื่นๆ ของสมองตามหน้าที่ การขาดการเชื่อมต่อนี้แสดงโดยไดนามิกของเส้นประสาทที่ค่อนข้างอิสระทั้งภายในและภายนอกแกนกลาง ดังนั้น ผู้เขียนเปรียบเสมือนแกนไดนามิกกับคลัสเตอร์ที่ใช้งานได้ แนวคิดหลักประการที่สองคือรูปแบบของกิจกรรมภายในแกนกลางแสดงความซับซ้อนในระดับสูง ความซับซ้อนของแกนกลางมีความสำคัญเนื่องจากสะท้อนถึงความแตกต่างในระดับสูง โดยปริยายในการสังเกตสถานะของสมองโดยเฉพาะ เนื่องด้วยความหลากหลายของรูปแบบที่สามารถแสดงออกได้ ขอบเขตที่กำหนดแกนกลางนั้นถูกกำหนดโดยรูปแบบของกิจกรรมที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและเป็นไดนามิกซึ่งสะท้อนสถานะการทำงานของสมอง
แนวคิดของไดนามิกคอร์เป็นทั้งแนวคิดที่น่าสนใจและเป็นประโยชน์ในทฤษฎีสารสนเทศ อย่างไรก็ตามมีปัญหากับมัน สิ่งนี้เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันผสมผสานทฤษฎีของระบบไดนามิกกับทฤษฎีสารสนเทศที่เกี่ยวข้องกับระบบสุ่มแบบคงที่ สามารถเห็นปัญหาได้โดยการพิจารณาแกนแบบไดนามิกในช่วงเวลาสั้นๆ ความซับซ้อนภายในกรอบเวลานี้แสดงโดยรูปร่างของการกระจายความน่าจะเป็นของกิจกรรมขององค์ประกอบที่ประกอบด้วยแกนกลาง คำถามคือ การแจกแจงความน่าจะเป็นนี้หมายถึงอะไร มันหมายถึงการรับรู้ของรูปแบบการทำงานของสมองในช่วงเวลาหนึ่งหรือถึงการตระหนักรู้ที่แตกต่างกันในช่วงเวลาหนึ่ง ๆ ที่มีแกนกลางนั้นอยู่หรือไม่?
ผู้เขียนสันนิษฐานว่าเป็นอดีตเมื่อวัดความซับซ้อนโดยใช้อนุกรมเวลา neuroimaging อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถใช้กับสมมติฐานแกนหลักแบบไดนามิกได้ เนื่องจากแกนเฉพาะใดๆ ถูกกำหนดไว้ในช่วงเวลาสั้นๆ เท่านั้น หากแกนกลางแยกความแตกต่างระหว่างเพลงของรัฐที่มีศักยภาพมากมายด้วยการแสดงสถานะเพียงสถานะเดียวในระหว่างการดำรงอยู่ชั่วครู่ มันก็จะซับซ้อนไม่ได้เพราะเพลงของรัฐในช่วงอายุของมันจะต้องถูกจำกัดอย่างเข้มงวดตามคำนิยาม หากไม่ถูกจำกัด จะไม่มีการสร้างความแตกต่างและจะไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของสมองที่ถูกเลือก
ความเป็นไปได้ประการที่สอง ความซับซ้อนนั้นหมายถึงการตระหนักรู้ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น สามารถรักษาไว้ได้ดีกว่า และอาจเชื่อมโยงกับการทำงานเกี่ยวกับความสัมพันธ์แบบไดนามิกที่ใช้การทดลองหลายครั้งเพื่อดูความสัมพันธ์ระหว่างเซลล์ประสาทในฐานะฟังก์ชันของเวลาต่อการกระตุ้น อย่างไรก็ตาม สูตรนี้ขัดขวางการมีอยู่ของแกนแบบไดนามิกที่มีลักษณะเฉพาะซึ่งมีอยู่เพียงครั้งเดียวในช่วงชีวิตของสิ่งมีชีวิต (กล่าวคือ ต้องย้ำสภาวะที่รับรู้) กล่าวโดยย่อ โดยอาศัยคำจำกัดความของแกนแบบไดนามิกบนการกระจายความน่าจะเป็นของกิจกรรมพื้นฐาน ผู้เขียนบอกเป็นนัยว่ามีรายการของการรับรู้ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งก่อให้เกิดการแจกแจงความน่าจะเป็นนี้ เนื่องจากไดนามิกคอร์เป็นแบบชั่วคราว ด้วยขอบเขตที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง การตระหนักรู้เหล่านี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้น เว้นแต่ไดนามิกคอร์เดียวกันจะสรุปได้อย่างแม่นยำ เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
